Ape­la­ci­o­ni sud po­tvr­dio je rje­še­nje ko­jim je za po dva mje­se­ca pro­du­žen pri­tvor Mi­la­nu Lje­šnja­ku, De­ja­nu De­le­ti­ću, Đor­đi­ju Bo­žo­vi­ću i Ste­fa­nu Ba­le­vi­ću zbog sum­nje da su iz­vr­ši­li kri­vič­no dje­lo stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je, te­ško ubi­stvo u po­ku­ša­ju i ne­do­zvo­lje­no dr­ža­nje oruž­ja i eks­plo­ziv­nih ma­te­ri­ja. Okri­vlje­nim je pri­tvor pro­du­žen po pri­tvor­skim osno­vi­ma zbog even­tu­al­nog uti­ca­ja na svje­do­ke, te­ži­ne kri­vič­nog dje­la i opa­sno­sti da do­vr­še kri­vič­no dje­lo.
Po­li­ci­ja je ne­zva­nič­no tvr­di­la da je ova gru­pa kra­jem ma­ja u pod­go­rič­kom na­se­lju Za­bje­lo po­ku­ša­la da li­kvi­di­ra Ra­do­ji­cu Ze­ko­vi­ća, ko­ji je ta­da iza­šao iz za­tvo­ra na vi­kend od­su­stvo.Tu ma­fi­ja­šku li­kvi­da­ci­ju spri­je­či­la je jed­na Za­bjel­čan­ka ko­ja je pri­ja­vi­la da se dvi­je sum­nji­ve oso­be vr­zma­ju oko auto­mo­bi­la par­ki­ra­nog is­pred zgra­de u ko­joj sta­nu­je, na­kon če­ga je usli­je­di­lo hap­še­nje De­le­ti­ća.
Žal­be na rje­še­nje o pri­tvo­ru iz­ja­vio je za­jed­nič­ki bra­ni­lac okri­vlje­nih zbog, ka­ko je obra­zlo­žio, bit­ne po­vre­de od­re­da­ba kri­vič­nog po­stup­ka, po­vre­de Kri­vič­nog za­ko­ni­ka i po­gre­šno i ne­pot­pu­no utvr­đe­nog či­nje­nič­nog sta­nja, tra­že­ći da im se uki­ne pri­tvor i da bu­du pu­šte­ni na slo­bo­du.
Če­tvo­ri­ci osum­nji­če­nih na­la­ze se u pri­tvo­ru od 23.ma­ja ove go­di­ne.
Pri­li­kom sa­slu­ša­nja kod tu­ži­o­ca, Lje­šnjak je tvr­dio da ne po­zna­je Ra­do­ji­cu Ze­ko­vi­ća i od­bio da ka­že ime li­ca ko­je je na­vod­ni vla­snik auta pod ko­je su htje­li da po­sta­ve eks­plo­ziv. On je tu­ži­o­cu is­pri­čao da je sa oso­bom či­ji auto­mo­bil je htio da uni­šti eks­plo­zi­vom imao ne­ra­šči­šće­ne od­no­se zbog ka­ma­ta­ških du­go­va i da mu je ta oso­ba pri­je­ti­la da će nje­gov auto di­ći u va­zduh. Lje­šnjak je tu­ži­o­cu ka­zao da je imao svo­je raz­lo­ge da jed­nom čo­vje­ku dig­ne u va­zduh „golf 6“. Ka­zao je da mu je du­go­vao pa­re na ka­ma­tu, ali ni­je htio da ka­že ko­me i ko­li­ko du­gu­je. Tvr­dio je da je sam po­sta­vio eks­plo­ziv­nu na­pra­vu i da ni­ko ni­je znao za to.
De­le­vić se bra­nio ću­ta­njem, a Ba­le­vić je ne­gi­rao iz­vr­še­nje kri­vič­nog dje­la. Bo­žo­vić je tu­ži­o­ci­ma is­pri­čao da već go­di­nu da­na ču­va Pod­go­ri­ča­ni­na Ste­va­na Sta­ma­to­vi­ća i da je i Lje­šnja­ka an­ga­žo­vao za taj po­sao. On tvr­di da ne po­zna­je Ba­le­vi­ća i De­le­ti­ća.
Bo­žo­vić je ka­zao da je stra­žar u zgra­di u ko­joj ži­vi Ste­van Sta­ma­to­vić i ni­šta vi­še. Re­kao je da je po­ne­kad išao da pi­je ka­fu u ho­tel Hil­ton dok tu sje­di Sta­ma­to­vić, ali tri sto­la da­lje od nje­ga
Ze­ko­vić je u is­tra­zi tvr­dio da je bio me­ta. On ro­bi­ja u po­lu­o­tvo­re­nom odje­lje­nju spu­škog za­tvo­ra jer je osu­đen na 17 go­di­na za­tvo­ra zbog dvo­stru­kog ubi­stva i ra­nja­va­nja u ba­šti re­sto­ra­na „Ja­dran­ska stra­ža” u Bu­dvi sep­tem­bra 2007. go­di­ne. Ta­da su ubi­je­ni Vla­di­mir Ra­ko­če­vić i Adal­bert Šu­to, a ra­nje­ni Vla­di­mir Jan­ko­vić i Želj­ko Jan­ko­vić.
VJ.D.


Po­sto­ji opa­snost da će do­vr­ši­ti dje­lo

Pri či­nje­ni­ci da se okri­vlje­ni osno­va­no sum­nji­če da su čla­no­vi kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je osno­va­ne kra­jem 2016. go­di­ne, či­je je dje­lo­va­nje pla­ni­ra­no na du­že vri­je­me sa ci­ljem vr­še­nja neo­d­re­đe­nog bro­ja kri­vič­nih dje­la u du­žem vre­men­skom pe­ri­o­du, kao i pri či­nje­ni­ci da su okri­vlje­ni spri­je­če­ni u re­a­li­za­ci­ji pla­na iz­vr­še­nja te­škog kri­vič­nog dje­la, a ka­ko se osno­va­no sum­nja da je okri­vlje­ni Lje­šnjak kri­tič­ne pri­li­ke za­ka­čio eks­plo­ziv­nu na­pra­vu sa do­nje stra­ne vo­zi­la mar­ke „golf 6” re­gi­star­skih ozna­ka PG FU 954, pr­vo­ste­pe­ni sud je pra­vil­no za­klju­čio da sve na­ve­de­no uka­zu­je da bi oni mo­gli do­vr­ši­ti po­ku­ša­no kri­vič­no dje­lo uko­li­ko bi se na­šli na slo­bo­di, pi­še u rje­še­nju o pro­du­že­nju pri­tvo­ra.